Neo FreeRunner: CES 2008, status GTA02 e velocità della cpu

Michael Shiloh ci aggiorna con il suo community update sulle novità riguardanti il CES 2008, lo status GTA02 e la press release e la velocità del processore (500mhz vs 400mhz). Questa di seguito è una traduzione libera del messaggio di Michael.

CES 2008

Noi siamo appena tornati dal CES dove abbiamo mostrato Neo FreeRunner (GTA02). Anche se era solo un prototipo, si è comportato abbastanza bene. L’interfaccia utilizzata era la stessa di GTA01 e più recente disponibile. Naturalmente la maggior parte della stampa era interessata in questo come un dispositivo di consumo. Nonostante ciò, l’interesse era molto alto.

Status GTA02

Stiamo ancora testando l’hardware e raccogliendo piccoli errori prima di determinare quando creare un’altra versione della board. Speriamo ancora di iniziare la distribuzione di Neo FreeRunner nei prossimi mesi. Come sempre, non possiamo essere più specifici perchè noi non ne siamo sicuri.

La press release e la velocità della CPU

Nella press release di Neo FreeRunner della scorsa settimana era stata indicata una CPU da 500MHz che, come da molti è stato segnalato, era in conflitto con i 400MHz dichiarati nella wiki. Ho fatto alcune ricerche tra gli esperti e ho trovato la risposta:

Background: L’hardware del GTA02 era stato pregettato per un processore a 400MHz. La particolare combinazione di velocità della CPU, memoria flash e quantità di RAM che desideravamo non era più disponibile, così è stato sostituito un dispositivo da 500MHz.

Anche se sarebbe buona cosa approfittare di questo processore più veloce, 3 problemi rendono questo impraticabile:

1. L’hardware GTA02 è stato progettato per 400mhz e funzionando su più alte velocità potrebbero venir fuori qualsiasi problema. Potrebbe andar bene, ma ha bisogno di essere testato e analizzato accuratamente.
2. Alla velocità di 500mhz (clock processore), noi usiamo un clock più lento della memory bus rispetto a quello che vorremmo se il processore fosse clockato a 400mhz. La memory bus è clockata ad una frazione del clock del processore. Un numero limitato di ratio sono selezionabili. A 400mhz, noi potremmo usare 400/4 = 100mhz, mentre 500/4 = 125mhz è troppo velocità per la memory bus.
3. Il consumo d’energia non aumenta linearmente alla velocità della CPU e a 500mhz è estrememante alto, risultando una estrema riduzione della durata delle batterie.

Via RudiaeLinux.com